Er hebben zich vier insprekers gemeld, te weten mevrouw Hemmink, de heer Aveskamp, de heer Nijmeijer en de heer Kieft.

- Mevrouw Hemmink spreekt in naar aanleiding van agendapunt 9 (waterbeheerplan). Ze heeft haar inspraakreactie op schrift gesteld en deze wordt uitgereikt. De reactie is vooral gericht op de geel ingekleurde vlekken op kaart 11 c.q. 13 (waterberging).
Het AB heeft geen behoefte aan informatieve vragen naar aanleiding van de inspraakreactie en deze wordt betrokken bij de behandeling van het betreffende agendapunt.

- De heer Aveskamp is bestuurslid van LTO Noord Overijssel en spreekt eveneens in naar aanleiding van agendapunt 9. Ook zijn reactie is gericht op kaart 11 c.q. 13 en de hierop aangegeven gele vlekken. De inspraakreactie is op schrift gesteld en wordt uitgereikt.
Er is geen behoefte aan aanvullende informatie en de inspraakreactie wordt betrokken bij de discussie.

- De heer Nijmeijer spreekt in namens buurtvereniging De Schans te Ane naar aanleiding van agendapunt 9. Ook zij zijn het er niet mee eens dat gele vlekken ingekleurd zijn die pas gelden voor 2050. Hierdoor vermindert de grond in waarde.
De heer Warmelink vraagt om nader te precisiëren hoe de waardedaling tot stand komt. De heer Nijmeijer legt uit dat aan eventuele kopers gemeld moet worden dat de grond onder water kan komen te staan en een koper koopt eerder grond waar geen belemmering op zit. De heer Warmelink vindt het antwoord niet afdoende, maar heeft wel enig idee hoe men hier tegen aan kijkt.
Ook hier wordt toegezegd dat de reactie betrokken wordt bij de discussie.

- De heer Kieft spreekt ook in naar aanleiding van agendapunt 9. Hij is veehouder in De Schans en zijn boerderij is ingekleurd voor waterberging. Hij is het daar niet mee eens. Als hij zijn bedrijf nu wil verkopen en er zit al een claim op, moet dat tegen een lagere prijs.
Er is geen behoefte aan aanvullende informatie en de inspraakreactie wordt betrokken bij de discussie.

- Kaartjes ter toevoeging aan het waterbeheerplan: worden meegenomen bij het betreffende agendapunt.
- Folder 'Droge voeten nu en straks': voor kennisgeving aangenomen.
- Waterspecial 'Nederland exporteert waterkennis', aangeboden door de Unie van Waterschappen: voor kennisgeving aangenomen.

Er is een aantal zienswijzen tegen het plan Brucht inge-diend. Met inachtneming van de zienswijzen en gedeeltelijk rekening houdend hiermee heeft het AB destijds het waterbeheerplan Brucht vastgesteld. Dit is ter goedkeuring naar de provincie gestuurd. Omdat er wijzigingen hebben plaatsgevonden, mede naar aanleiding van de zienswijzen, had het plan weer ter visie moeten worden gelegd. Er zijn bezwaren ingediend en de rechter heeft deze niet ontvankelijk verklaard vanwege het feit dat het waterschap een procedurefout gemaakt heeft. Dit houdt in dat de procedure ten aanzien van het ter visie leggen van plan Brucht opnieuw gevoerd moet worden en dat van het AB een nieuw besluit over het plan wordt gevraagd. Gevolg is een stuk vertraging bij het plan.

Geconstateerd wordt dat een totaal werkkrediet gevraagd voor het Schoonebekerdiep.
De suggestie wordt gedaan een overzicht op te stellen ten aanzien van de stand van zaken van de verstrekte kredieten. Dit wordt als toezegging overgenomen.
Het AB besluit conform voorstel:
- het inrichtingsplan Schoonebekerdiep, voorbeeldtraject Blik-Klaassen vast te stellen;
- een krediet van € 620.000 beschikbaar te stellen voor het voorbereiden en uitvoeren van het inrichtingsplan Blik-Klaassen;
- het krediet van € 975.000 terug te zetten op het oorspronkelijke voorbeeldtraject Wilmsboo;
- een werkkrediet van € 180.000 beschikbaar stellen voor het voorbereiden van de inrichting en het beheer van de zes deeltrajecten Schoonebekerdiep;
- een krediet van € 100.000 beschikbaar te stellen voor de inhuur van een externe en plaatsvervangend projectleider voor het Schoonebekerdiep.

Het AB besluit conform voorstel:
- de aandachtspuntenkaart voor regionale wateroverlast en GGOR vast te stellen en op te nemen in het waterbeheerplan;
- in het waterbeheerplan de GGOR voor heel het gebied van Velt en Vecht vast te stellen;
- in 2010 een plan van aanpak op te stellen voor de uit-werking van de aandachtspunten voor de gebiedsnormering en de tweede generatie GGOR.

De voorzittershamer wordt overgedragen aan de loco-dijkgraaf.
Geconcludeerd wordt dat de discussie zich met name toespitst op kaart 11 c.q. 13 (kaart met gele vlekken).
Na een korte schorsing, wordt de vergadering heropend en wordt door de heer Jonkhans een amendement ingediend. Deze luidt: “Het AB van het waterschap Velt en Vecht, bijeen op 27-10-09, aan de orde punt 9 (vaststellen Waterbeheerplan 2010-2015), besluit: gehoord hebbende de discussie, het Waterbeheerplan 2010-2015 vast te stellen, waarbij de geel gearceerde laagtes van kaart 13 (vasthouden en bergen van water) zijn verwijderd. Dit onderdeel van de kaart maakt geen onderdeel meer uit van het waterbeheerplan. Verwijzingen in de tekst naar dit onderdeel van deze kaart worden weggelaten of anderszins aangepast en gaat over tot de orde van de dag”. Het amendement is ondertekend door de heren Jonkhans, Ensink en Lange.
Gevraagd wordt of het AB er mee in kan stemmen dat het amendement mondeling is ingediend. Hierop wordt bevestigend geantwoord.
Alvorens het voorstel in stemming wordt gebracht, wordt eerst het amendement in stemming gebracht.

De heer Schoo is voor.
De heer Van Keulen is voor.
De her Warmelink is voor.
De heer Lange is voor.
De heer Rodenburg is voor.
De heer Van Hoek is voor.
De heer Bos is voor.
Mevrouw De Greef is voor.
De heer Ensink is voor.
De heer Ruhé is voor.
De heer Jonkhans is voor.
De heer Smid is voor.
De heer Mulder is voor.
De heer Van der Veen is tegen.
De heer Bosman is tegen.
De heer Nicolaï is tegen.
De heer Kolkman is tegen.

Geconstateerd wordt dat het amendement met vier stemmen tegen is aangenomen. Dit betekent dat de tekst onder punt 2 van het besluit wordt aangevuld met ‘met inachtneming van het amendement’.
De heer Ensink geeft een stemverklaring af van zijn overweging om voor te stemmen.
Vervolgens wordt geconcludeerd dat het AB de drie punten van het besluit unaniem heeft vastgesteld, inhoudende:
- vaststelling van de reactienota;
- vaststelling van het Waterbeheerplan 2010-2015 met inachtneming van het amendement;
- ter goedkeuring voorleggen van het waterbeheerplan aan gedeputeerde staten van de provincies Drenthe en Overijssel.

De CDA-fractie reikt een amendement uit. Deze luidt: “Het AB van het waterschap Velt en Vecht op 27-10-09 in vergadering bijeen, aan de orde zijnde agendapunt 10 (plaatsen zonnepanelen op dak steunpunt Sleen), overwegende dat door het ministerie van Economische Zaken SDE-subsidies worden verstrekt, het waarschijnlijk is dat Velt en Vecht in aanmerking kan komen voor een SDE-subsidie van € 372.000 doch dat dit niet zeker is en het in de rede ligt dat ook in 2010 weer een inschrijving kan plaatsvinden ter verkrijging van SDE-subsidies, besluit de tekst in het besluit als volgt aan te vullen c.q. te wijzigen: voor het uitvoeren van de installatie van een dakvullend PV-systeem op het dak van het steunpunt Sleen een krediet beschikbaar te stellen van € 1.385.000 uit de bestemmingsreserve maatschappelijk verantwoord ondernemen (MVO) onder de ontbindende voorwaarde dat door het ministerie van Economische Zaken een SDE-subsidie wordt toegezegd ter grootte van € 372.000, en gaat over tot de orde van de dag”. Dit amendement wordt in stemming gebracht.

De heer Schoo is tegen.
De heer Van Keulen is tegen.
De heer Warmelink is tegen.
De heer Lange is tegen.
De heer Rodenburg is tegen.
De heer Van Hoek is tegen.
De heer Bos is tegen.
Mevrouw De Greef is tegen.
De heer Ensink is voor.
De heer Ruhé is voor.
De heer Jonkhans is voor.
De heer Smid is voor.
De heer Mulder is voor.
De heer Van der Veen is voor.
De heer Bosman is voor.
De heer Nicolaï is tegen.
De heer Kolkman is tegen.

Met 7 stemmen voor en 10 stemmen tegen is het amendement verworpen.
Vervolgens wordt het voorstel in stemming gebracht.

De heer Schoo is tegen.
De heer Van Keulen is voor.
De heer Warmelink is voor.
De heer Lange is voor.
De heer Rodenburg is voor.
De heer Van Hoek is voor.
De heer Bos is voor.
Mevrouw De Greef is voor.
De heer Ensink is tegen.
De heer Ruhé is tegen.
De heer Jonkhans is tegen.
De heer Smid is tegen.
De heer Mulder is voor.
De heer Van der Veen is tegen.
De heer Bosman is tegen.
De heer Nicolaï is voor.
De heer Kolkman is voor.

Geconcludeerd wordt dat het voorstel met 10 stemmen voor en 7 stemmen tegen is aangenomen en dat het AB daarmee voor het uitvoeren van de installatie van een dakvullend PV-systeem op het dak van steunpunt Sleen een krediet beschikbaar stelt van € 1.385.000 uit de bestemmingsreserve MVO.

De voorzittershamer wordt overgedragen aan de loco-dijkgraaf.
Het AB besluit conform voorstel:
- kennis te nemen van de inhoud van alle in het Masterplan Ruimte voor de Vecht genoemde documenten;
- de Grensoverschrijdende Vechtvisie en het Masterplan Ruimte voor de Vecht vast te stellen;
- uit te spreken dat het waterschap al naar gelang belang, rol, taak en draagkracht wil bijdragen aan de proces- en organisatiekosten van het samenwerkingsprogramma Ruimte voor de Vecht.

De dijkgraaf doet de toezegging het AB zo goed mogelijk op de hoogte te houden van dit dossier.
Vervolgens besluit het AB conform voorstel een bedrag van € 800.500 beschikbaar te stellen uit de egalisatiereserve waterzuiveringsbeheer en dit toe te voegen aan het exploitatiebudget van de afdeling W&T om de reeds gemaakte en de nog te verwachte kosten voor 2009 te dekken.

De heer Kos (afdelingsmanager Belastingen & Financiën) geeft een presentatie. Van realistisch begroten in voorgaande jaren wordt nu ingezet op 'scherp aan de wind zeilen'. Risico daarvan is dat het DB bij het AB terug kan komen om een extra krediet aan te vragen.
Het AB constateert dat dit haar voor een flinke opgave zet, omdat de achterban er ook van overtuigd moet worden dat de tarieven moeten stijgen. Daarbij moet ook de boodschap overgebracht worden dat de KRW (resultaatverplichting) een democratisch genomen besluit is.
De grote lijn moet zijn de opgave waar Velt en Vecht voor staat de komende jaren. Daarnaast kan nog gediscussieerd worden over hoe het reservebeleid gestalte wordt gegeven.
Er is strak gekeken naar wat is vastgesteld in het bestuurs-programma (ambities en betaalbaar).
Gevraagd wordt naar de aanleiding om een grondpot van € 5.000.000 in te stellen. Uitgelegd wordt dat dit is ingegeven door tal van projecten die nog uitgevoerd moeten worden en de idee is dat hiermee sneller geschakeld kan worden. Aan het AB wordt gerapporteerd wat er in de grondpot gebeurt.